Челси Клинтън е обвинена от студенти от Ню Йорк за атаките на джамия в Нова Зеландия и Twitter я защитава

Съдържание:

Челси Клинтън е обвинена от студенти от Ню Йорк за атаките на джамия в Нова Зеландия и Twitter я защитава
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

В бдение за стрелбите в джамията в Крайстчърч, студентите обвиниха Челси Клинтън в „закачане“ на исламофобия с нейната „реторика“. Потребителите на Twitter се бориха с твърденията.

Потребителите на Twitter се ужасиха, когато видяха 39-годишната Челси Клинтън, обвинена в смъртта на 49 жертви на стрелбите в Нова Зеландия. След като оръжеен артист, който в съдебните документи беше идентифициран като Брентън Харисън Тарант, откри огън по две джамии в Крайстчърч на 15 март, дъщерята на бившия президент изказа уважението си в бдение в университета в Ню Йорк. Въпреки това ядосана група студенти от Ню Йорк не оцениха присъствието й и студентка беше заснета, сблъсквайки се с Челси заради последните забележки, които направи за мюсюлманина Илхан Омар. „Това точно тук е резултат от клане, извършено от хора като вас и думите, които вие излагате в света. И аз искам да знаете това и искам да почувствате това дълбоко - 49 души загинаха заради реториката, която изложихте там “, каза студентът на автора на децата, който извади пръсти от невиждана тълпа.

Челси, която е бременна с третото си дете и съпруг Марк Мезвински, се опита да се извини при първото си приближаване. „Съжалявам, че се чувстваш така. Със сигурност никога не е било моето намерение. Вярвам, че думите имат значение. Вярвам, че трябва да проявим солидарност ", каза тя и повтори подобно извинение -" Съжалявам, че се чувствате така "- втори път. Това смути друг студент зад камерата, който извика: „Какво означава това?“

Конфронтацията се случи, след като Челси изпрати предупредително чуруликане до Илхан, конгресменка на демократите от Минесота, която обвини Американския Израелски комитет по връзки с обществеността (AIPAC), че плаща на членове на конгреса в подкрепа на Израел. AIPAC е нестопанска лобистка група, така че правенето на политически принос би било незаконно. „Бих искал да знам кой @IlhanMN смята, че плаща на американските политици да бъдат про-Израел“, редакторът на вестника Батя Унгар-Саргон туитира през февруари, а Илхан отговори в вече изтрития туит „AIPAC!“ След размяната Челси туитира. на редактора на вестника на 10 февруари, „Съвместно подписан като американец. Трябва да очакваме всички избрани служители, независимо от партията и всички публични личности да не се занимават с антисемитизъм. ”В друг туит за Илхан Челси пише, че„ трябва да извикваме антисемитски език и тропи от всички страни, особено в избраните от нас длъжностни лица и особено сега. ”Илхан се извини за противоречивите си туитове след това, като заяви, че е„ благодарна на еврейските съюзници и колеги ”.

Нюйоркските мюсюлмански студенти призовават бременна Челси Клинтън, обвинявайки я за #NewZealandShootings и 49 смъртни случая. pic.twitter.com/tZOqnqewGO

- Тарек Фатах (@TarekFatah) 16 март 2019 г.

това е абсолютна подкова. Челси Клинтън, призоваваща антисемитизма на Илхан Омар, не е исламофобия и обвиняването й в Кристчърч е напълно непризовано. Аз съм мюсюлмански и мислех, че Омар прекрачи линията в антисемитизъм.

мусулманите се нуждаят от съюзници. това видео не е, шефе.

- siraj hashmi (@SirajAHashmi) 16 март 2019 г.

Потребителите на Twitter защитават Челси, твърдейки, че туитът й срещу „антисемитизма“ е далеч от исламофобската реторика. „Това е абсолютен кон * Челси Клинтън, призоваваща антисемитизма на Илхан Омар, не е исламофобия и обвиняването й в Кристчърч е напълно непризовано. Аз съм мюсюлмански и мислех, че Омар прекрачи линията в антисемитизъм

мусулманите се нуждаят от съюзници. това видео не е ли, шефе ”, писателят от Washington Examiner Сирадж Хашми туитира на 15 март. Друг човек си взе собственото си мнение и написа:“ Не е виновен на Pewdiepie, не е виновен на Челси Клинтън, не е виновен на пистолета, той е виновен. на отвратителен бял върховен, който искаше да раздели хората и ние го пускаме. обичайте се. ”Трети човек се втурна, туитвайки:„ Ей, така че, ще изляза на крайник тук и ще кажа, че Челси Клинтън не е отговорна за терористичното нападение в Нова Зеландия и е невероятно смущаващо да се види дори един човек я тормози публично и отправя толкова нелепо твърдение. ”Други изтъкват, че Челси все още се смята за частен гражданин, въпреки призванията на родителите си:“ Хората сякаш забравят това непрекъснато, но Челси Клинтън не е избрана служителка, тя е частен гражданин. Ти не „говориш истината на власт“ или наистина постигаш голяма част от всичко, когато се опитваш да я направиш отговорна за социалните неприятности. “

Месец преди да присъства на бдението, Челси също защити Илхан, когато Майк Пенс туитира, че извинението на конгресменката „е неадекватно.“ Челси отговори: „Господин Вицепрезидентът - конгресменката @IlhanMN се извини. Тя премина към изтъкването на предизвикателствата пред работниците на Макдоналдс. Президентът Тръмп, далеч по-могъщ човек във Вашингтон, никога не се е извинил за прегръщането си от бял национализъм и антисемитска и исламофобска омраза."

Студентката, която се обърна към Челси, туитира, че е получила „заплахи за смъртта“ от вирусното видео и уточни в туитър: „Не съм в ъгъла на Челси Клинтън, не съм се свързала с нея с никой друг, не съм питала хора да ме запише. конфронтацията не е била планирана, макар че щях да я прекъсна, ако проговори и изрече същите неща, които казах на лицето й. “В друг туит тя добави:„ Не мога да повярвам, че това трябва да се каже, но не казах на Челси Клинтън, че тя е тази, която е сложила пистолет на главите на мюсюлманите. казах и продължавам да казвам, че като скочи на дясната лента и опроверга Илхан Омар, тя се впусна в точния дискурс, който бяхме в бдение, за да протестираме."